事实1：消防安全离不了阻燃剂
阻燃剂可以使火灾事故的发病率大幅度降低，减缓火灾事故迅速蔓延的速率和火灾事故抗压强度。增加我们的逃脱和反应速度，提升获救机遇，并为消防队员的解救获得更多的時间，进而减少死伤。
世界各国有关阻燃条例和规范都强制性要求电子产品，工程建筑，代步工具中相对应塑料构件“务必”达到阻燃性防火安全规定，也就是务必加上阻燃剂。
据欧盟委员会评定，以往10半年度，阻燃剂的运用使欧洲的火灾事故致死人数降低了20%。
阻燃剂的效果已被确认。美国国家标准局商务处五类商品做好了火灾事故检测，检测致力于检验阻燃剂的总体作用。结果显示，与呆在无防火材料屋子的人对比，呆在有防火材料屋子中的人脱险時间均值高于15倍。
2009年由英国政府部门开展的GreenstreetBerman研究表明，自英国为提升安全消防规定而施行《家具与室内陈设消防安全法规》后，在2002年至2007年间，火灾事故死亡案例年平均降低54例，非致命性烫伤案年平均降低780例，安全事故年平均降低1065例。
事实2：溴系阻燃剂在殴美等繁荣经济大国仍普遍应用
联合国层面，《斯德哥尔摩公约》现阶段有禁止使用时间的溴系阻燃剂仅有的六溴环十二烷。
欧盟层面，REACH中的高关心化学物质受权明细涉及到的溴系阻燃剂现阶段仅有六溴环十二烷，备选明细涉及到的溴系阻燃剂现阶段仅有十溴二苯醚。
欧盟的RoHS命令限定了多溴联苯和多溴二苯醚二种溴系阻燃剂在电子材料中的运用。
中国的RoHS——《电子信息产品污染控制管理办法》限定的也是多溴联苯和多溴二苯醚二种化学物质，并非全部溴系阻燃剂。
为此，沒有一切政策法规对溴化阻燃剂有岐视或申明适用无卤化物。在70多种多样商业化溴系阻燃剂中现在有全方位禁止使用时间的只要一种六溴环十二烷，别的溴系阻燃剂仍被普遍应用。
事实3：绝大部分溴系阻燃剂通过严谨评定说明对身体及自然环境没害
溴系阻燃剂包含70好几个种类，化工品的独立性分析及风险评价全是根据单一化合物而不是一类化合物，含糊地判断一大类化合物都有毒是不合理的和推卸责任的。
绝大部分溴系阻燃剂不含有有毒标识，很多溴系阻燃剂的急毒乃至小于食用盐，例如使用量较大的溴系阻燃剂---四溴双酚A。
2006年欧盟对四溴双酚A的风险评价下结论：它在应用全过程中的释放出来量可忽略，对身体健康不造成威胁。2013年底，加拿大政府部门发布了对四溴双酚A的风险评价汇报，数据显示四溴双酚A对自然环境和身体健康沒有威协。
欧盟食品安全局(EFSA)食物网中的污染物质工作组过去2年内对食物中也许出现的溴系阻燃剂干了很多的评定。她们的理论依据是：大部分被分析的溴系阻燃剂不会有身心健康安全隐患，其在食物中的存有不大可能造成忧虑。这儿包含多溴联苯，多溴二苯醚，六溴环十二烷和四溴双酚A。
科普|溴系阻燃剂的七大事实
事实4：溴系
阻燃剂的常规运用及回收利用阶段沒有提升空气中有毒有害物质的排出
仅有某些构造溴系阻燃剂在一定标准(例如乙醇燃烧)下点燃能够产生二噁英，阻燃剂在正常的运用情况如在电子电气机器设备中会释放出来二噁英则实属沒有任何的科学性的空穴来风。化合物中间的转化是有标准的，一切一种溴系阻燃剂在常温都无法经过化学变化转化成二噁英。
欧洲规模性塑料垃圾焚烧发电实验证实：共燃所造成的各种各样二噁英和咪唑与生活垃圾的溴成分沒有立即关联。
一切化学物质点燃都是会释放出来各种各样有毒有害物质如一氧化碳等。美国我国标准局(NIST)对一系列带有及其不带有阻燃剂的设备做好了检测：阻燃剂商品所施放的有毒气体总产量比非阻燃剂商品少1/3;一氧化碳消耗量要少一半左右;烟的产生量基本相同。
近期美国西南研究所MatthewBlais和KarenCarpenter博士研究生的研究表明：海绵垫类家俱中的泡沫塑料加上溴系阻燃剂点燃时沒有提升二噁英以及他有毒有害物质的排出。
事实5：带有溴系阻燃剂的塑料可回收利用性远远超过其它阻燃性管理体系
带有溴系阻燃剂的塑料能够被快递分拣，回收利用或动能还原。电子电气设备中最常见的溴系阻燃剂都能够通过综合性废品处理系统软件解决。欧盟的风险评价汇报表明，带有阻燃剂的电器机器设备可以用环境保护的形式实现解决，能够合乎废弃电子电气机器设备命令(WEEE)规定和欧盟严苛的排出要求。
相对性别的阻燃剂来讲，溴系阻燃剂主要表现出更优越的可再生性和可靠性。带有溴系阻燃剂的塑料经回收利用后还可以保证与初始原材料一样的性能和阻燃等级。日本，美国和欧洲的研究表明含溴系阻燃剂的塑料通过数次回收利用再运用阶段后仍保证其设备性能和防火特点。
事实6：溴系阻燃剂适用基本上所有的必须 防火的原材料
阻燃剂的选用要兼具众多要素，例如与原材料的兼容模式，性价比高，达到消防安全标准的工作能力，sql语句中维持阻燃等级能的可靠性。不一样阻燃剂依据其防火原理，与被防火材料的适应性等不一样标准适用不一样被防火材料，溴系阻燃剂因为能够同时影响点燃的链反应而普遍适用阻燃性各种各样原材料
盲目跟风开展取代不但没必需，反倒很有可能存有新的风险性。相对性于运用時间较长的溴系阻燃剂，其他类型阻燃剂的毒理学及对自然环境的危害分析较少，阿姆斯特丹大学近期的一项研究表明卤系阻燃剂的代替品通常欠缺充足的环境毒副作用检测。
2010年松下电器就当初为顺从无卤素规定而在其电冰箱商品中应用红磷阻燃剂取代溴系阻燃剂，結果导致火灾安全隐患而必须在当初招回36万部电冰箱，并在拆换的构件中再次应用溴阻燃剂。
事实7：新式溴系阻燃剂的研制从没中断
新式汇聚型(生物大分子)溴化阻燃剂已被取得成功开发设计用以取代六溴环十二烷，因为分子结构容积很大难以透过微生物细胞质去参加血液循环及基础代谢，因此不可以对有机化学生物组成损害，因此 更具有绿色环保性。
